Схватајући колико је наш Универзум огроман, лако можемо претпоставити да негде у суседним галаксијама постоји и живот. Не нужно разумно, и сигурно је мало вероватно да ће све бити идентично са нашим, земаљским.
Ко је рекао да су то сигурно сиви и кратки хуманоиди огромних очију, који нам се често приказују у разним научнофантастичним филмовима и серијама (као и у популарним и псеудо-документарним филмовима)?
Неки научници су 99% сигурни да ћемо до 2040. године дефинитивно открити овај ванземаљски живот (добро, или ће нас „открити“ - главна ствар је да се то не догоди баш онако како нам је то у више наврата приказано у филмовима о мега-апокалипси изазваној напад окрутних странаца на нашу мајку Земљу).
Што се тиче изгледа овог живота, да тако кажем, данас постоји најмање 10 разлога за претпоставити да он уопште не личи на нас:
10. Планете имају различиту гравитацију
Једна од најважнијих варијабли која утиче на еволуцију и изглед живих организама на хипотетичкој планети је гравитација. Захваљујући њој, сва жива бића прилагођавају се различитим променама у окружењу.
Али далеко, узмимо Земљу као пример. Сетите се теорије еволуције: када су бића која су живела у водама древног светског океана први пут слетила, морала су да нарасту удове и развију јак костур, јер око њихових тела није било више воде која је надокнађивала ефекте гравитације Земље.
А да је Земљина гравитација била, на пример, двоструко већа од тренутне, онда бисмо највероватније били ниски, сточни и имали дебеле кости. И обрнуто: када би се испоставило да је упола мање, све би животиње на нашој планети, укључујући људе, биле више и тање и елегантније. Стога појаву становника непознатих планета вероватно не можемо предвидјети.
9. Планете имају различиту атмосферу
Други главни фактор за настанак и развој било ког животног облика је присуство атмосфере и њеног састава.
Тако, на пример, опет, подсећајући на најстарију историју Земље, ископали смо се пре 300 милиона година. Тада, у палеозоју (тачније у карбонифском периоду), концентрација кисеоника у ваздуху на планети није била 21% као сада, већ чак 35%. А у то време живела су створења која су била много већа од многих садашњих: меганеовер (огромни древни вилинари, чија су крила достигла 75 цм), бронтосцорпио - огромни шкорпиони од 70 цм, артроплеура - 2,5 метра центипедије и други чланконожци чудовишта .
Узгред, на Земљи су научници открили неколико десетина врста вишећелијских организама, који начелно не требају кисеоник за своје постојање. Зашто се онда живот не може родити на планетама које имају квалитативно различиту атмосферу или је уопште немају?
8. Основа ванземаљског живота могу бити други хемијски елементи.
Они који памте чак и основе органске хемије су свесни да је угљеник увек присутан у саставу било којег органског једињења (и, према томе, у организмима свих живих бића на Земљи).
А биолошки стручњаци ће вам рећи да вам за живот још треба вода (која се, као што знате, састоји од водоника и кисеоника). Земаљски живи организми такође имају ДНК који чува генетске информације и преноси их будућим генерацијама (састав којих већина нас такође зна).
Али неки веома познати научници (укључујући Степхена Хавкинга и Карла Сагана) озбиљно су тврдили да би живот, на пример, силицијум, могао постати највероватнија и најпогоднија алтернатива земаљском „угљеничном“ животу. И наравно, споља ће се јако разликовати од онога на шта смо навикли (добро, бар из разлога што су за силикон потребне много веће температуре од просечних Земљиних температура да би се постигло реакцијско стање).
7. Можда ванземаљском животу није потребна вода
Узгред, зашто не замислити да теоријски могућим ванземаљским бићима не треба вода за постојање?
Да, на Земљи је и универзални и веома ефикасан растварач, и "транспортни механизам", и катализатор хемијских реакција, итд.
Али одједном, негде у Универзуму, нека друга течност успешно замењује воду?
Дакле, научници нуде такве верзије ванземаљских "замена воде" као што су амонијак и течни метан. На пример, у неколико научних чланака припремљених на основу података прикупљених америчким и европским беспилотним возилом Цассини, наведено је да се живот базиран на метану једног дана може открити чак и на Титану, највећем Сатурновом сателиту. Штавише, и амонијак и метан могу остати у течном стању накупљања када би вода дуго била смрзнута.
Наравно, ако је живот без воде и даље могућ, тада ће бити потпуно другачији.
6. Алтернатива ДНК
Донедавно се веровало да само ДНК може чувати и преносити генетске податке.
Али пре отприлике 10 година, међународна група научника (из САД, Велике Британије, Белгије и Данске) синтетизовала је молекуле који би могли постати алтернатива ДНК и РНА.
А у 2012. створено је 6 такозваних ксенонуклеинских киселина (КСНА), које су прилично успешно обавиле овај задатак. У ствари, цео земаљски живот састоји се од различитих комбинација од само 22 аминокиселине, док њихова природа заправо постоји на стотине (а то су само оне које су формиране природно, не рачунајући вештачки створене од научника у научним лабораторијама).
Па зашто се ванземаљски живот не може засновати на другим аминокиселинама и протеинима и другим варијантама ДНК?
5. Шта ако ванземаљски живот живи у другом окружењу?
На нашој Земљи, која има веома сложен рељеф, конвенционално се разликује 5 великих биома (екосистема) са њиховим варијацијама и под-варијацијама: тундра, степа, шумска степа, пустиња и океани.
И у сваком од њих живе различита бића, прилагођена да живе у овом одређеном окружењу и, најчешће, уопште нису у стању да преживе у другој (на истој планети!).
На пример, живи организми који живе у дубинама океана осећају се сјајно на хладноћи и углавном без светлости (осим под огромним притиском воде).
Али у другом екосуставу (на површини), они ће одмах умрети. И обрнуто: медведи не преживе под водом. Наравно, на планети са другачијим рељефом, различитим осветљењем, површинском температуром, итд., Итд. живот ће се дефинитивно битно разликовати од земаљског.
4. Они могу бити значајно "старији" од нас
Према научницима старост нашег универзума је приближно 13,8 милијарди година. А ако негде у далеким (или чак у суседним) системима постоје разумни облици живота, то не значи уопште да су се појавили у исто време када се човек појавио на Земљи.
Вјероватно је да су били технолошки високо развијени чак и када је земаљски Аустралопитхецус први погодио да зграби штапове и убије их трчањем мимо дивљачи.
Можда су истраживали свемир пре неколико милијарди година, када су се еукариоти (ћелије са језгром) управо појавили на Земљи. То значи да се за то време (тј. Интелигентни ванземаљци) не само да могу значајно еволуирати природно, већ ће и вештачки „прилагодити“ и „исправити“ овај процес: на пример, прилагодити сопствене организме за дугачка путовања у свемир, повећати очекивани животни век, ослободити се “ непријатна ограничења “(потреба да се једе, дише, уклони„ отпад “из тела итд.) или да се још радикалније модернизује - са вештачким деловима итд.
Што да не? Уосталом, практично смо научили и како генетски мењати (у правцу који нам треба) и семенке биљака и животињске ембрионе. Биоинжињеринг је будућност.
3. Живот на лутајућим планетима
Реците шта волите, али наша планета је и даље веома удобна (у смислу - повољна за разнолик живот на њој). И што је најважније, захваљујући овоме, морамо рећи нашем Сунцу: захваљујући њему се читав живот на Земљи не смрзава, а биљке такође имају могућност фотосинтезе (и на тај начин опскрбљују храну многим животињама).
Ако нас Сунце изненада напусти, тада ће већина земаљских организама угасити за неколико дана. Али у ствари, у Универзуму постоји огроман број такозваних „лутајућих“ планета (само у нашој галаксији има их око 200 милијарди). Они немају „своје“ звезде, већ једноставно лете кроз свемир.
А неки научници тврде да је живот теоретски на њима могућ (ако само за то постоји погодан извор енергије). На пример, ако се покаже да је језгро планете довољно вруће, онда може да „загреје“ његову површину.
Планетолог Давид Стевенс сугерисао је да ако лутајућа планета формира веома густу атмосферу, онда она не може само складиштити топлину, већ и одржавати мора у течном облику. И тамо се живот такође може родити.
2. Небиолошки облици постојања
Поново прочитајте тачку 4. А ако становници удаљених планета могу бити много „старији“ и технолошки напреднији од нас, зашто онда до данас не би створили вештачке, тј. Не-биолошке организме?
На пример, могли су да дуже времена конструишу интелигентне роботе (или да замене њихова биолошка тела механичким, из разлога ефикасности и практичности).
Да, и сами брзо приступамо стварању вештачког живота, захваљујући шокантном напретку роботике, кибернетике и нанотехнологије.
Узгред, такви познати људи у научном свету као што су Степхен Хавкинг и Елон Муск одавно су изразили озбиљну забринутост због вештачке интелигенције. Као да се све на нашој планети није догодило по сценарију култног „Терминатора“, где се Скинет побунио, измакнуо се контроли и уништио човечанство готово без изузетка.
Па, ко ће сигурно рећи да ванземаљски живот не може постојати чак и без „материјалног носиоца“, да тако кажем? А ако су ванземаљци само неки „енергетски ентитети“ који комуницирају телепатијом или неким другим нама непознатим (и неразумљивим) методама и крећу се у простору без посебних сложених уређаја? Еволуција је непредвидива ...
1. Фактор шансе
А сада натраг одакле смо заправо почели: зашто смо одлучили да интелигентни живот мора нужно бити хуманоидан?
Још једном: еволуција је непредвидива. А ако диносауруси не би одједном изумрли, већ развили (током милиона година) хуманоидну интелигенцију? Или нису хуманоидни мајмуни стекли интелигенцију, већ, на пример, представници породице мачака?
Па, добро, ограничимо избор „потенцијално интелигентних“ земаљских бића и замислимо да су делфини или вране нарасле на интелигенцију упоредиву са нашом. У сваком случају, резултат би била потпуно другачија цивилизација.
Што се тиче огромног (скоро бесконачног) Универзума, онда се живот у њему може развијати на исти бесконачно много начина.
Дакле, постоје шансе да постоје бића, негде на другом крају Млечног пута (или на Алфа Кентаури, у магли Андромеда, негде другде у пространствима простора ...), бића која су чак врло удаљена код нас - људи, тако мала је нада да ће рани контакт са хуманоидима бити готово бесмислена.