Почели сте да примећујете да су други људи почели да контролишу ваше поступке? А сада се не ради о нечијим супер способностима, већ о обичним манипулацијама. Ако желите да научите како да им се ефикасно одупријете, проверите нашу оцену најбољих начина за манипулацију.
10. Прекид узорака
Један од најпримитивнијих начина да се дискусија усмери на неку страну је једноставно збунити особу. Оторопев, он губи конац свог размишљања, па његов саговорник-манипулатор тако елиминише потребу тражења убедљивог контрааргумента. На пример, током састанка представите идеју, износећи аргументе који убеде већину публике да су ваше речи разумне. Међутим, ваш противник, неспособан да се супротстави вашој идеји нечему свом, тек започиње разговор о нечему што није битно за суштину питања и тако вас одбацује од жељеног циља.
Како се супротставити сличној техници манипулације? Пошто је „разбијање шаблона“ спонтана реакција, борити се против тога није тако једноставно. Међутим, ретко се користи у приватним споровима. Можете се припремити за јавне расправе много унапред. Да бисте то учинили, морате детаљно да разрадите главне тачке са којима ћете разговарати. Ово ће разбити тактику вашег противника.
9. Контраксрактер
Други једноставан начин да се избегне објашњење јесте присиљавање саговорника на изговоре. На пример, питате немарног подређеног: „Зашто нисте испунили мој захтев? Шта сада радиш?". И као одговор чујте: „Ја радим! Мислите ли да миришем руже овде? " Таква техника поставља испитивача у неугодан положај, јер имате логичну идеју: "Зашто је одлучио да лоше мислим о њему?", Након чега разговор покушавате да преведете као шалу или да дате смешне изговоре, заборављајући на своје питање. А сада - манипулатор је постигао свој циљ.
Да не бисте пали на овај трик, требате кратко и потврдно одговорити на провокативну реплику манипулатора: "Да, чини ми се да сте заузети овим, док мој задатак још није завршен." Тада можете наставити да гурате и манипулатор ће се морати повући.
8. Редефиниција
Редефиниција, једноставним речима, може се описати као банални „пренос стрелица“ саговорнику. Кад манипулатор не може дати јасан и истинит одговор на питање, он, не проналазећи ништа боље, поставља контра питање. На пример, осудили сте колегу да је седео у кафићу у радно време. Питате га зашто је то урадио, а он, заузврат, одговара: „А шта ја не могу, провести неколико минута разговарајући са инсајдером такмичара, за наше опште добро?“. А сада се више не понаша као кршилац радне дисциплине, већ као чувар повећања ефикасности тима.
Главна ствар у овом питању је спречавање манипулатора да окрене разговор у правцу који му одговара. Стално му морате враћати суштину вашег захтева да не би успео да је вешто „скочи“.
7. Дводелни захтев
Захтев, чији се концепт састоји од две међусобно складне тезе, подсвесно се доживљава као узрок и последица. На пример, "Иване Ивановичу, одмори се и донеси ми чај." Ако одбијете, значи чај, онда између осталог и одбијте паузу.
Да бисте се супротставили таквој манипулацији, морате да разбијете свој одговор на два условна дела: "Хвала вам на могућности да удахнете, али не могу чај направити сада."
6. Пад
Ова техника предвиђа слагање са противниковом примедбом или убацивањем позитивне тезе, а затим следи екстремни облик негирања. На пример: „Лепши сте - вероватно сам почео да губим вид!“.
Зашто се то ради? Најчешће се таква техника користи за јавну расправу како би се понижио саговорник или натјерао да изгуби расположење.
Да бисте ефикасно одустали од пада, морате имати искуства у вођењу таквих дискусија и бити врло оштар на језику особе. Међутим, одговор може бити прилично једноставан: „Почео сам да губим вид“. „Да, поред тога, не гледате у мене, већ у огледало“.
5. Подешавање
Техника ове методе манипулације је прилично једноставна: пре него што одговорите на питање или пустите реплику, морате буквално пренијети противникову фразу. Када особа чује свој знак, подсвесно ће претпоставити да и ауторство речи које је прате после ње такође припада њему. На пример: „Не желим то да радим“, „Не желите то да радите. Међутим, немате избора. "
Да бисте се ефикасно носили са трзајима, морате их одмах препознати у противниковом говору и не дозволити му да вам завара главу. Држите се тезе док не схвати да такве ствари не утичу на вас.
4. Убијање
За оне који барем површно познају енглески језик, вероватно не вреди објашњавати да је суштина таквог манипулативног трика да оштро критикују не речи саговорника, већ његову личност. На пример: „Чини ми се да је у извештају направљена грешка“, - „Само такав идиот попут тебе је могао да изгледа тако“. У овом случају, манипулатор вам је на почетку непристојан, након чега уводи идеју да су ваше речи апсурдне у глави публике.
Убиство се не може превладати увредама заузврат. На крају, манипулатор мора да смањи дискусију на ниво баналне препирке. Можете му одољети тврдоглаво инсистирање на његовој тези: "Можда сам идиот, али ипак постоји грешка." Станите на земљу и победите.
3. Метафраме
Ову технику карактерише употреба речи „стално“, „за ништа“, „све“, итд. Шта је суштина метафраме? Саговорник-манипулатор, уместо да излаже своје тезе или развија дијалог на конструктиван начин, почиње да напада вашу свест, на основу горе наведених речи. На пример: „Опет сте изгубили из вида ово. Као и увек у свом репертоару, не можете ништа учинити добро. " И уместо да разговарате о конкретној чињеници, ви се претварате у изговоре за све грехе које је човечанство починило.
Најефикаснији начин суочавања са метафрамима је навођење на конкретни пример. Након тога цела манипулативна конструкција вашег противника ће се распасти, јер је много лакше жалити генерализацијама него навести чињеницу која потврђује тачност речи.
2. Ас-иф-фраме
Суштина ове технике је да појачате свој захтев непрегледним самоувереним изразом и тренутним деловањем. На пример, сарадник тражи да направите неколико примерака документа за њега - и, без добијања сагласности, баци гомилу папира на сто. Тешко се одупријети овој манипулацији, јер се овдје одвијају невербалне технике. Већ сте покупили плахте, тако да је одговор „Не!“ проузроковаће психолошку нелагоду.
Једини начин сузбијања ове манипулације је физичка искљученост. У одговору можете да поставите и контра питање: „На основу чега ми остављате документа, као да сам већ пристао?“
1. Императив негативних намера
Засебно се императив не примењује - најчешће се користи у комбинацији са другим манипулативним техникама. Његов циљ је да противника стално изговори, а не да му даје прилику да преузме иницијативу у разговору. Пример: „Овај поклон је за вас!“ "Шта је, гумена смоква?".
Доказати да нема ништа погрешно у вашим намерама незахвална је ствар, јер је непрестана киша без основа давати много лакше него брзо наћи изговоре. Било би много ефикасније све то превести као шалу рекавши: „Наравно, али како сте погодили?